Page 15 - Boletin SEHH Marzo - Abril 2021

entrevista
15
El Congreso Nacional Multidisciplinar COVID-19 ha celebrado su segunda edición con cifras récord: 82 sociedades científicas participantes, más de 1.300 comunicaciones científicas recibidas y 380 ponentes en
casi 90 sesiones a lo largo de cinco jornadas. David de la Rosa, especialista adjunto del Servicio de Neumología del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau (Barcelona) y presidente del Comité Científico, analiza en esta entrevista las principales conclusiones de este encuentro.
¿Cuáles han sido los ejes fundamenta- les del programa científico del II Con- greso?
En esta segunda edición nos hemos cen- trado en intentar implicar al mayor nú- mero posible de sociedades científicas, para que todas las disciplinas sanitarias implicadas de una u otra forma por la COVID-19 se vieran representadas. Tam- bién hemos tratado de dar un enfoque
Ha quedado patente el gran interés de las sociedades científicas por la multidisciplinariedad y la colaboración
transversal a las mesas redondas para evitar que se llevaran a cabo 82 “mini congresos” paralelos. Además, se han in- cluido simposios organizados desde el comité científico y enfocados en temas de interés general, con ponentes de re- conocido prestigio, y se ha dado la posi- bilidad de enviar comunicaciones cientí- ficas al mayor número posible de perso- nal investigador o asistencial.
¿En qué se ha diferenciado con respec- to a la primera edición?
Ha habido un aumento considerable en el número de sociedades científicas partici- pantes, así como de disciplinas no médi- cas, como Enfermería, Odontología, o Gestión Sanitaria. También se ha extendi- do el programa científico y establecido cinco canales simultáneos de sesiones.
¿Cuáles han sido los temas que han sus- citado mayor interés? ¿Y por qué?
Se han celebrado un total de ocho mesas redondas sobre vacunas, en las que se ha hablado de aspectos relacionados con su desarrollo, investigación, administración, seguridad, etc. La relación entre la CO- VID-19 y fenómenos tromboembólicos, la transmisión del virus, su evolución clínica, los tratamientos, el abordaje de la fase aguda y el manejo de las secuelas, entre otros, han suscito gran interés entre los asistentes.
¿Qué conclusiones principales habéis podido extraer tras la celebración del Congreso?
La principal conclusión es la implicación del mundo sanitario y científico por las di- ferentes novedades relacionadas con la COVID-19. Ha quedado patente el gran in- terés de las sociedades científicas por la multidisciplinariedad y la colaboración, lo