PROGRAMA DEL CONTROL DE CALIDAD EXTERNO DE CITOGENÉTICA HEMATOLÓGICA: SERIE MIELOIDE Y LEUCEMIA AGUDA LINFOBLÁSTICA. EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL PROGRAMA PILOTO DEL AÑO 2000

F. Solé, I. Granada, J.M. Hernández. Grupo Cooperativo Español de Citogenética Hematológica (GCECGH). Asociación Española de Hematología y Hemoterapia.

Introducción: En los últimos años en el seno de la AEHH se ha constituido el Grupo Cooperativo Español de Citogenética Hematológica (GCECGH). Los objetivos del grupo son los de aumentar el nivel de la citogenética aplicada a hematología, constituir un foro de intercambio de ideas y realizar estudios conjuntos. Por estas razones en el GCECGH estamos elaborando unas líneas básicas para efectuar un control de calidad externo.

Objetivos: Presentar un estudio piloto del control de calidad externo de los estudios citogenéticos en neoplasias de la serie mieloide (síndromes mielodisplásicos, síndromes mieloproliferativos crónicos y leucemia aguda no linfoblástica) y en la leucemia aguda linfoblástica (LAL).

Métodos: A cada laboratorio se le asigna un código confidencial. En la primera etapa cada grupo envía 4 preparaciones de un mismo caso (teñidas para la técnica de bandas G), que no presente más de tres alteraciones cromosómicas, indicando el diagnóstico. Estas preparaciones se remiten a la secretaría de la AEHH. En una segunda etapa cada centro recibe 4 preparaciones de centros distintos, las valora y edita un informe citogenético de cada una de ellas. Una vez todos los grupos hayan analizado las preparaciones, se remiten los formularios a la Secretaría de la AEHH, y se valorará la coincidencia o discrepancia de resultados.

Resultados:

- De los 30 grupos que han solicitado participar en el programa piloto, 18 han enviado las preparaciones a la AEHH, y 13 han valorado los 4 casos.

- La valoración de las preparaciones por enfermedades ha sido la siguiente: LMC: se han remitido 4 casos (12 preparaciones): 3 preparaciones no han sido valorables, en 7 se ha detectado la t(9;22) y en 2 se han detectado otras alteraciones. SMD: se han remitido 5 casos (15 preparaciones): 7 preparaciones no han sido valorables, y en el resto los resultados fueron concordantes (5q- y cariotipo normal). LANL: se han remitido 2 casos (6 preparaciones): 3 preparaciones no fueron valorables, y en el resto hubo concordancia (deleción 11q23 y t[6;11]). LLA: se han remitido 2 casos (6 preparaciones): 4 preparaciones no fueron valorables, y en el resto los resultados fueron discordantes, t(9;22) vs t(4;11).