COMPARACION DE LOS PARAMETROS ANALÍTICOS RESULTANTES DE DISTINTOS SEPARADORES CELULARES PARA LA OBTENCION DE CONCENTRADOS DE PLAQUETAS DE DONANTE UNICO
Larrea L, Llop I, Hurtado C, Chaves A, Solves P, Cosin A, Ample I, Soler MA, Franco E. Centro de transfusión de la Comunidad Valenciana
Objetivo: Previo a su uso en rutina se evaluaron tres separadores celulares para tromboaféresis: Amicus (Baxter), COBE-Trima y MCS-plus (Haemonetics).. Material y métodos: Entre Junio de 1999 y Enero de 2000 se obtuvieron 36 CP: 15 con el separador COBE-Trima, 11 con MCS-plus y 10 con Amicus. De los concentrados de plaquetas (CP) se recogieron datos referentes al pH, presencia de remolinos, activación plaquetar (medida como reactividad frente a CD62), concentración de plaquetas y recuento de leucocitos residuales en cifras absolutas. Los recuentos de plaquetas se realizaron con autoanalizador (Sysmex K800) y los leucocitarios con citómetro de flujo (Facscalibur-Beckton-Dickinson). El análisis estadístico se realizó con el paquete informático SPSS v.8.0. Resultados:. La prueba de c 2 no fue significativa respecto a la presencia de remolinos
en el séptimo día. En la tabla adjunta se reflejan los principales resultados:
Separador |
pH día 6 |
cd62 día 5 |
Leucocitos residuales (106) |
Plaquetas (1011) |
|
MCS-plus |
Media |
6,43 |
57,68 |
0,3525 |
2,9109 |
N |
9 |
9 |
12 |
11 |
|
D.E. |
0,61 |
25,70 |
0,3551 |
0,3357 |
|
Min. |
6 |
28 |
0 |
2,36 |
|
Max. |
7 |
97 |
,97 |
3,44 |
|
AMICUS |
Media |
6,98 |
53,16 |
0,095 |
3,1940 |
N |
9 |
9 |
10 |
10 |
|
D.E. |
0,45 |
13,52 |
0,096 |
0,3642 |
|
Min. |
6 |
38 |
0 |
2,34 |
|
Max. |
7 |
85 |
0,25 |
3,55 |
|
COBE TRIMA |
Media |
7,44 |
34,21 |
0,1247 |
3,6453 |
N |
15 |
11 |
15 |
15 |
|
D.E. |
0,19 |
8,10 |
0,1077 |
0,7760 |
|
Min. |
7 |
20 |
0 |
2,22 |
|
Max. |
8 |
46 |
0,32 |
4,54 |
|
p(ANOVA) |
|
0,000 |
0,010 |
0,013 |
0,009 |
Conclusiones:
Aunque los tres separadores cumplieron estándares del CE para recuento de plaquetas y leucocitos residuales, existieron diferencias significativas entre ellos, ofreciendo mejores resultados los separadores Amicus y COBE-Trima.